La proclamation royale suffit?

Carol Doucet offre un commentaire intéressant sur la proclamation qui sera signée mercredi reconnaissant la Déportation : "La proclamation royale : une page d’histoire importante pour l’Acadie". Est-ce que cette proclamation va assez loin? « Quelles sortes d’excuses désirait-on? »

Quand j’ai blogué sur la proclamation la semaine dernière, j’étais dans un état de confusion : la Reine allait s’excuser? ou le Parlement canadien? Les articles de presse semblaient se contredire. Elaine Clément m’a beaucoup clarifié: c'est le Parlement canadien, pas la Reine qui a pris cette décision. Le commentaire de Carol Doucet clarifie plus :

« Dans le préambule de la Proclamation, il est clairement indiqué que la Reine reconnaît les torts causés aux Acadiennes et aux Acadiens lors de la Déportation. »

Carol Doucet remarque que la proclamation a généré de l’intérêt partout dans le monde, même à la BBC. Par hasard, j’écoutais la BBC jeudi dernier, le jour après l’annonce. Lise Doucet, une correspondante très respectée, a été elle-même interviewée à propos de la proclamation. Elle est acadienne, du Nouveau-Brunswick, je crois. Elle a mentionné qu’elle le trouve quelquefois difficile dans les pays où elle travaille d’expliquer qui sont les Acadiens. Mais en commençant par une mention des Cadiens de Louisiane, elle se fait comprendre : « Ah! les Cadiens! »